据悉，火狐浏览器在PC上人气排名第二，但它在移动领域却不如想象的那么好。与苹果公司的移动版Safari和谷歌公司尚未命名的安卓内置浏览器相比，火狐浏览器显得有些相形见拙。Mozilla基金会必须说服用户或手机厂商在移动设备上安装火狐浏览器。

　　据Mozilla基金会移动业务部门的副总裁杰-萨利文曾经在今年早些时候表示：“安卓非常适合手机版火狐。它是一款现代的操作系统，非常适合我们。这一平台受到早期用户的喜爱，未来也很有上升潜力。”Mozilla基金会最近加大了安卓版火狐浏览器的开发力度，以改善其性能，降低能耗，使它适合平板电脑，并让自己置身于最热门的计算领域。而且，Mozilla公司还准备迈出更大胆的一步，开发自己的移动操作系统。

　　很显然，Mozilla基金会已经意识到了移动计算已经不再是技术粉丝和富人的专利。火狐浏览器要在移动设备市场上发展并非是件容易的事情，尽管如此，Mozilla基金会还是知难而上，开发移动版浏览器。据Mozilla基金会的编程人员戴夫·曼达林表示：“如果你有一款强大的设备，火狐浏览器的表现在很多方面都很棒。然而，用户界面的反应性和内存的使用率却很糟糕。因此，我们需要设计大小更适合的浏览器，从而提高在这些方面的性能。”

　　除此之外，Mozilla基金会的野心还不仅限于此。据Mozilla基金会产品部门的副总裁杰伊·沙利文今年早些时候在一份声明中表示：“智能手机和平板电脑将成为向下一个十亿用户随时随地提供个性化计算体验的设备。为了对未来的互联网生活产生较大的影响，无论是否被允许发布浏览器引擎，我们都必须给各大操作系统带来价值。”

　　主流移动操作系统障碍使得代号为Fennec的移动版火狐很难有自己的立足之地。两个最初可运行Fennec的操作系统分别是诺基亚公司的Maemo和微软公司的Windows Mobile。随着诺基亚公司将Maemo与英特尔公司的移动版Linux项目整合，Maemo已变成了MeeGo操作系统。但是，在诺基亚公司的大规模结构重组中，MeeGo已被冷落到一旁。而微软公司则在对Windows Mobile 6.5进行大规模修改的基础上推出了Windows Phone 7，这一重大转变意味着运行火狐浏览器所必需的软件界面已经不复存在。

　　另外一款可能的平台RIM的黑莓的前景似乎也不明朗。据RIM在一份声明中表示，火狐等浏览器将不能在其智能手机上运行，“我们没有将NDK(本机应用开发包)移植到黑莓操作系统的计划，在我们平台上运行的应用必须用Java编写。目前，Opera、Bolt等浏览器已经被移植到黑莓智能手机平台上”。火狐浏览器作为本地代码运行在智能手机的硬件上，带来了编程上的挑战。火狐还不能在许多安卓设备上运行。由于苹果公司拒绝任何不使用其WebKit渲染引擎的浏览器登陆iOS，因此，目前火狐最大的希望就是安卓。当然，Mozilla基金会还必须能说服用户安装、使用火狐浏览器。

　　为了抢占先机，Mozilla公司可能会效仿Opera，首先促使手机厂商预装火狐。据Mozilla基金会表示：“Mozilla当然有兴趣同那些与我们有着共同愿景目标的原始设备制造商和其他公司进行合作了。”这样的合作伙伴与Mozilla合作的动机是财务利益而非Mozilla“开放的Web”的理想。Mozilla基金会必须确保客户不会因不兼容的移动浏览体验受到影响。

　　Mozilla公司密切关注的一个衡量指标就是Android市场对火狐浏览器的反馈意见。在这个市场上，人们对火狐浏览器的评级通常为3.5颗星(总共有5颗星)。但是，这落后于Dolphin Browser HD、Opera Mobile和Opera Mini浏览器，它们的评级均为4.5颗星。用户对安卓版火狐最不满意的是速度慢，其他的不满包括不支持Adobe的Flash Player。

　　Mozilla公司目前正在解决这些问题，它还将火狐浏览器的开发周期缩短到了六周。下个版本的火狐浏览器，即针对移动设备的火狐7将会带给网络程序员新的界面，带给用户复制粘贴文字的功能。